2010年3月10日 星期三

天地有正氣?對陳振聰案的另一個看法

陳振聰的人品如何不堪,我也不用多說了,陳振聰不是正派,並不等於爭產案的對手龔家就是正氣,個人認為,陳振聰宣稱的2006年遺囑,實屬荒謬,但龔如心賴以繼承過百億遺產的1990年遺囑,同樣荒謬,雖然前者被法庭裁定為偽造,後者被法庭裁定為真實。陳振聰已坐擁數十億身家,而甘冒坐監的風險,去爭五百至一千億的財產,極度不理性,本文會提出一個假設來試圖解釋他的不理性舉動。

機會成本越高,人會越保守
身無長物的人,會鋌而走險,在大陸,便有人會為區區幾十萬元的人民幣保險金,而自殘器官。身家越高,人會越傾向保本,富人很多投資都是地產及債券。陳振聰坐擁數十億身家,爭產打官司輸了,會身敗名裂坐監,即他的機會成本極高,而仍然願意冒險,顯示他對官司一事甚有信心,他的信心的從何而來?我們所知道的是:
1) 1990年遺囑有問題,曾兩次被法庭裁定為偽造
2) 陳振聰與龔如心關係非比尋常,是好朋友或情侶關係
3) 打官司前,龔家願意和解,並願意給予陳振聰數十億的鉅款

假設1990年遺囑是偽造的,以陳振聰和龔如心關係之密切,則陳振聰是有可能知悉、甚至參予1990年遺囑的偽造過程,正是由於參予而獲得勝利,使陳振聰有信心再下一城。有趣的是,如果陳振聰真的知悉遺囑偽造過程,他亦不能說出來,用來打擊龔家,龔家沒有遺產,他亦沒有遺產。

奉勸龔家一句
陳振聰想奪取龔如心的遺產,理由荒謬,但單是這個舉動,已增加了1990年遺囑是偽造的可能性。奉勸龔家一句,請不要說甚麼正氣了,我會作嘔。龔家之能繼承這份過百億遺產,純屬僥倖,請龔家常存謙卑之心,恭恭敬敬地將遺產拿出來,用真心幫助有需要的人,將陳龔之間的醜事化為美事,也是一件美事。

沒有留言: