The Big Short: Under the Doomsday Machine一書，介紹了幾位在美國次按風暴前，已經洞燭先機，看淡而作出大沽空的對沖基金經理，這幾人以小投資者出身，由只有十多萬美元，或負債十多萬，累積資產至過億美元以上，Big Short一書沒有提及他們的投資方法，但我們也可找出一些蛛絲馬跡，學習學習；能否做到他們的成績，真的要看個人修為，但如果能夠改善投資回報率，那l怕是每年增加一厘，累積下來也是很不錯的了，現先介紹這幾位投資者。
自閉六億獨眼醫生地庫男 (The Six-Hundred Millions Dollars Man)
Scion Capital 的貝利 (Michael Burry)，自小因獨眼而影響與人交往，又有自閉症，大學讀醫，即無正式的學院金融訓練，金融全是自學。還是醫科生時，貝利在網上討論股票，引起著名基金經理的注意，行醫後不久，仍然負債十多萬美元，便毅然放棄行醫，做起對沖基金經理來，躲在家裡的地庫辦公。管理資產曾多至六億美元，基金亦多跑贏標普五百指數。貝利差不多是唯一預知次按風暴的人，一早已大事投資 CDS，卻惹來基金客户強烈的不滿，貝利受了很大的壓力，雖然最後因次按風暴而大獲全勝，還是結束了基金。
車房兩條友 (Two Guys in a Garage)
Cornwall Capital 的雷德利 (Charles Ledley)與梅 (Jamie Mai，華人？亞裔？) 雖名為對沖基金經理，但他們沒有客户，資金全是自己的，故本質上與小投資者無異。開業時資金只有十一萬美元，辦公室設在家裡的車房，累積資產至三千萬美元後，他們看中了 CDS 的投資機會，四處哀求華爾街大行賣CDS給他們這些t[小客户]，最後CDS令到他們的基金翻了幾倍。
小投資者可從他們身上得到甚麼啟示？
三人都是價值投資者，在「摩根士丹利勁蝕九十億美元壯舉」一文中，我將 CDS 比喻為火險，如果火災風險大，保險公司理應提高保金或拒絕受保，但大金融機構如AIG、貝爾斯登，都將 CDS 保金定得超便宜，所以被他們有機可乘。
(1) 長線投資
貝利的基金以五年為目標，如果選股準確，股價應於數年內上升，反映出公司業績。
(2) 濃縮投資組合 (Concentrated Portfolio)
貝利的基金雖然達六億美元，只有數十隻股票，小投資者可減少至十多隻或以下。統計學亦指出，由持股十多隻增至幾十隻，不會減低太多風險。
(3) 貝利、雷德利、梅質疑華爾街及學院主流的投資理論，如市場有效假設 (Effienct Market Hypothesis)及布萊克-休斯模型 (Black-Scholes Model) 等。
(4) 深入研究，發掘大眾所忽略資料。
沒有留言:
張貼留言